“偏方治大病”的说法，在民间流传得比中药汤子还稠，尤其碰上医院都挠头的疑难杂症，不少人把偏方当成“救命的稻草”，哪怕是树皮草根磨成的粉，哪怕是深山里挖的野果子泡的酒，哪怕是是臭水沟里挖到的活泥鳅，都敢往嘴里送。可要是从中医千年传下来的真经来看，这说法压根就是对中医治病逻辑的“歪解”——中医从来不是靠偏方撑门面，能真正治大病的，那一是经过千锤百炼的“正方”。
有人说“偏方里也有复方，不是单味药”，这话没说错，但“有复方”不代表“能治病”。偏方的复方，是没经过系统验证的“野方子”，要么是老辈人偶然用着有效就传下来，要么是江湖郎中凭经验凑的方子；而正方的复方，是历代医家在临床里摸爬滚打、反复调整出来的“正规军”，讲究“君臣佐使”的规矩，遵循“辨证论治”的根本。我想从中医的根上讲一讲，力争把“偏方治大病”的虚火泼下去，把“正方才是治病硬道理”讲清楚。
一、“偏方治大病”的认知误区：把“偶然有效”当“必然能治”
咱大中医治病的根根本在于“辨证施治”“君臣佐使”，这两条规矩就像中医的“左右腿”，少了哪条都走不了路。可“偏方治大病”的说法，恰恰是把这两条腿都给捆住了——要么无视人的体质差异，要么不管病的发展阶段，把“偶尔治好了一个人”当成“能治所有人的大病”，这不是治病，是赌命。
展开剩余88%误区一：偏方的“经验性复方”，抵不过正方的“辨证复方”
有人说“偏方不仅是单味药，也是多味药配成的复方”，这话没错，但偏方的复方，是“没谱的复方”；正方的复方，是“靠谱的复方”。
先说说偏方的复方咋来的：可能是村里老张头得了咳嗽，用枇杷叶、川贝、冰糖煮水喝好了，就觉得这方子能治所有咳嗽，转头就传给邻居；也可能是山里猎户摔了腿，用接骨木、红花、当归泡酒敷，腿不疼了，就说这方子能治所有骨伤。这些方子确实是复方，也确实可能对某个人、某一次的病有效，但这只能算得上“经验巧合”，不是“治病规律”。就像有人得了风寒咳嗽，痰白清稀、怕冷流清涕，喝了枇杷叶川贝水，碰巧当天穿得暖、喝了热粥，咳嗽好了，就把功劳归于偏方；可要是换个风热咳嗽的人，痰黄黏稠、嗓子疼，再喝这偏寒凉的方子，只会越喝越重，甚至把肺脾的阳气都伤了。
再看正方的复方：就说治咳嗽的“三拗汤”，是医圣张仲景传下来的方子，君药是麻黄，能发汗解表、宣肺止咳，针对风寒束肺的根本；臣药是杏仁，辅助麻黄降气化痰，让肺气能顺过来；佐使药是甘草，调和麻黄的烈性，还能润肺。这方子不是随便凑的，是针对“风寒咳嗽”这个证型，把“宣肺、化痰、护肺”的作用都考虑到了。要是患者咳嗽带痰、胸闷，还能加半夏、陈皮；要是怕冷明显，再加点生姜、葱白——这就是“辨证加减”，这是偏方万万做不到的。
“大病”自然比咳嗽要复杂得多。比如糖尿病（中医叫“消渴”），有人传“苦瓜干、翻白草、地骨皮煮水治消渴”，这是偏方的复方，确实能暂时降点血糖，可消渴的根本是肺、脾、肾三脏亏虚，还夹杂着燥热、血瘀。这偏方只治了“燥热”的表象，并没补脏腑的虚弱，也没通血脉的瘀堵，喝久了不但治不了大病，最终还会把脾胃“很受伤”，血糖没控制住，还添了胃痛、腹泻的大毛病。而正方的“玉泉丸”，君药是葛根、天花粉，能清热生津；臣药是麦冬、生地，能滋阴润燥；佐药是人参、黄芪，能补脾气；使药是甘草，调和药性。这方子既治燥热，又补亏虚，才是治消渴的根本——这就是偏方复方和正方复方的区别：一个是“碰运气”，一个是“按规律”。
误区二：偏方的“局部治”，比不过正方的“整体调”。用《黄帝内经》的话说：“人体是有机整体”，就像一棵大树，根、干、枝、叶都是连在一起的，叶子黄了，可能是根缺水，也可能是干生虫。“大病”就像大树出了大问题，不是光治叶子就行的，得从根上调理。可偏方的思路，就是“叶子黄了就喷药，不管根”，是“头痛医头、脚痛医脚”的局部思维；正方的思路，是“先看根、再看干，最后护叶子”，是“整体调理”的根本思维。
就说腰痛这个病，民间传的偏方不少，比如“川乌、草乌、红花泡酒外敷”，这是偏方的复方，能活血化瘀、暂时止疼，可腰痛的原因多了：有的是肾阳虚，腰冷痛、怕冷、膝盖软，外敷偏方只能止表面的疼，补不了肾的虚，过两天还会疼；有的是腰椎间盘突出，神经被挤压，偏方连突出的间盘都碰不到，反而川乌、草乌里的乌头碱有毒，敷久了会伤皮肤、伤肝肾。再看正方怎么治腰痛：要是肾阳虚的腰痛，用“金匮肾气丸”，君药是附子、肉桂，能温补肾阳；臣药是熟地、山茱萸，能滋阴补肾（阴中求阳）；佐药是茯苓、泽泻，能利水渗湿；使药是牡丹皮，能活血通络。这方子不光治腰痛，还能补肾脏的根本，让腰不冷、膝盖不软，从根上解决问题。要是腰椎间盘突出引起的腰痛，再配合“独活寄生汤”，既能祛风湿、止疼痛，又能补肝肾、强筋骨，兼顾局部的痛和整体的虚——这就是正方的厉害：不只治“疼”这个症状，还治“为什么疼”的根本。 还有冠心病（中医叫“胸痹”），有人传“丹参、三七、山楂打粉吃治胸痹”，这是偏方的复方，能活血，但胸痹的根本是“心气虚”“心阳虚”，光活血不补气，就像没油的车，再怎么推也跑不起来。而正方的“丹参饮”，君药是丹参，活血祛瘀；臣药是檀香，理气止痛；佐使药是砂仁，化湿和胃。要是心气虚明显，再加人参、黄芪；要是心阳虚，再加附子、干姜——这才是治胸痹的根本，既通血脉，又补心气，让心脏能正常“工作”。
二、正方胜偏方：中医治病的“葵花宝典”，全在正方里
有人问“偏方治大病，那正方干啥去了？”这话问得好，正方不是没干活，是一直在“挑大梁”——从古代的瘟疫，到现在的疑难杂症，能稳住局面、治好病的，从来都是正方。正方的优势，不是“比偏方多几味药”，是“每一味药都用在点子上”，是“每一个方子都经得起临床的考验”。
1. 正方的“君臣佐使”：不是随便配药，是“精准作战”。中医的正方，讲究“君臣佐使”，这不是故弄玄虚，是千百年总结出来的“配药规矩”。就像打仗，君药是“主帅”，管的是疾病的“核心矛盾”；臣药是“副将”，帮主帅干活，还管“次要矛盾”；佐药是“参谋长”，要么制约主帅的“脾气”（比如君药太烈，佐药就缓和它），要么补主帅没顾到的“漏洞”；使药是“通信兵”，把所有药的作用引到病的地方，还调和大家的“关系”。
这里以治风寒感冒中的“经典款”正方“桂枝汤”为例：
君药：桂枝（辛温），主要作用是发汗解肌、温通经脉，针对风寒感冒的核心——风寒裹在体表，气血不通；
臣药：白芍（酸寒），能敛阴和营，和桂枝搭配，一散一收，既让汗能发出来（把风寒赶出去），又不让汗发太多（伤了身体的津液）；
佐药：生姜（辛温），帮桂枝发汗，还能温中止呕（感冒常恶心，生姜能治）；大枣（甘温），能益气和中，补感冒消耗的正气；
使药：炙甘草（甘温），调和桂枝、白芍的寒热，不让药太“冲”，还能护着脾胃。
若是用偏方治风寒感冒，可能就是“生姜煮水加红糖”，只有发汗的作用，没有敛阴的药，汗发多了会口干、乏力；也可能是“葱白煮水”，发汗不够，风寒赶不出去，感冒总不好。而桂枝汤这方子，既治了感冒，又护了身体，这就是正方的“精要”。
再看治大病的正方，比如“归脾汤”，治的是心脾两虚——心慌、失眠、乏力、吃不下饭。君药是党参、黄芪，补脾气；臣药是白术、茯神，帮着补脾气，还能安神；佐药是当归、龙眼肉，补血养心（心脾两虚不光气虚，还血虚）；使药是甘草，调和全方。这方子不是“补气的药堆在一起”，是“补气为主、补血为辅，兼顾安神”，正好对着心脾两虚的病机，喝了能让心慌好、睡眠好、吃饭香，这就是正方的“对症”。
2. 正方的“辨证加减”：不是一成不变，是“灵活应变”。有人说“偏方也能改，加两味药就是新方子”，可偏方的改，是“瞎改”；正方的改，是“辨证加减”——根据患者的体质、病的阶段、有没有其他毛病，灵活调整，这是正方能治大病的“关键”。
就说“六味地黄丸”，是治肾阴虚的正方：熟地、山茱萸、山药、泽泻、牡丹皮、茯苓。要是患者肾阴虚还上火（口干、咽痛），就加知母、黄柏，成了“知柏地黄丸”，能滋阴降火；要是患者肾阴虚还眼睛干、看东西模糊，就加枸杞、菊花，成了“杞菊地黄丸”，能滋阴明目；要是患者肾阴虚还耳朵响，就加五味子、麦冬，成了“麦味地黄丸”，能滋阴敛肺。这不是随便加药，是根据“肾阴虚”的不同表现，补全方子的作用，让每个患者都能用到“适合自己的正方”。 偏方就做不到这点，比如治糖尿病的“苦瓜干偏方”，不管患者是肾阴虚、肺燥还是胃热，都是这几味药，喝了可能对肺燥的患者有点用，对肾阴虚的患者就没用，还可能伤脾胃。而正方的“加减”，是“一人一方”，是“跟着病走”，这才是中医治病的“活灵魂”。
3. 正方的“临床验证”：不是“听说有效”，是“千锤百炼”。正方不是“老中医拍脑袋想出来的”，是历代医家在临床里“试”出来的、“改”出来的、“传”下来的。就说“麻杏石甘汤”，是张仲景在《伤寒论》里写的，治的是肺热咳喘——一千多年来，不管是古代的瘟疫，还是现在的肺炎，只要是肺热的证型，用这个方子都有效。这不是“偶然”，是千百万患者验证过的“必然”。
4. 偏方呢？大多是“张三用了有效，李四用了没用，王五用了还出事”。比如治牛皮癣的“偏方”，有的用雄黄（含砷），有的用轻粉（含汞），确实有人用了皮肤好转，但更多人用了会中毒，肝肾功能受损，最后牛皮癣没治好，还添了重病。这些偏方没经过系统的临床验证，没搞清楚“适合谁、不适合谁”，没弄明白“有没有毒、毒在哪里”，就敢传着用，这不是治病，是赌命。
三、别把“偏方当宝”：中医的真学问，在正方里。现在不少人觉得“正方太麻烦，得辨证、得加减，偏方简单，拿来就用”，可治病不是“图省事”，是“求实效”。你要是得了感冒、咳嗽这些小病，偶尔用个偏方可能没事，但要是得了糖尿病、冠心病、肿瘤这些大病，还把偏方当“救命药”，那就是拿自己的身体开玩笑。
中医的真学问，从来不是“找偏方、治大病”，是“用正方、辨证治”。正方就像中医手里的“手术刀”，精准、安全、有效；偏方就像手里的“菜刀”，偶尔能切个菜，但想用来做手术，只会伤人。 有人说“我用偏方治好了大病”，那我问你：你知道自己的证型吗？你知道偏方里的药有没有毒吗？你知道要是没治好，会有啥后果吗？大多人都不知道，只是“碰巧好了”，可这“碰巧”的概率，比中彩票还低。
咱们得明白：中医能流传千年，靠的是正方的“真功夫”，不是偏方的“小聪明”。要是真想用中医治病，别去打听那些“祖传偏方”“独家秘方”，找个靠谱的中医，让他给你辨证，开个适合你的正方，这才是对自己身体负责的做法。
别再被“偏方治大病”的说法忽悠了——偏方治不了大病，能治大病的，是中医千年传下来的正方，是“辨证论治”的真学问。
苏清杰简介：
鲵龄源发明人。军旅16年，两次荣立二等功，八次三等功。离开部队后先是在两家知名医学院校任中医疑难病研究室副主任、主任、研究员，后在全国性公益基金管委会任常务副主任、主任，并两次列入全国十大新闻人物候选人。现柏年中科首席科学家，国际旅居康养协会名誉会长、专家团首席专家。并有《国医大解读》等9部书稿出版，其中《临床血流变学》(合著)列为全国医学高等院校本科教材，《汉语编程基础》(合著)列入全国280多家大中院校计算机专业必修或选修教材。正在撰写近30万言的科普新作《新医林改错》。
发布于：北京市五五策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
